La asociación Amici Culturae volvió en la noche del pasado jueves a
presentar un tema candente en el municipio alcalaíno, un debate sobre el
urbanismo actual en el casco antiguo e
histórico y las consecuencias que ha tenido para los vecinos.
El acto que se inició a las 20:30 horas en el Aula Magna del Convento de
Capuchinos, con un público que llenó el aforo, contó con la presencia en la
mesa de debate del alcalde del municipio, el socialista Carlos Hinojosa; el
portavoz del PP en el Ayuntamiento, Marino Aguilera; la portavoz de IU en el
Consistorio, Rafaela López; el arquitecto Antonio Manuel Daza y los estudiantes
del IES Alfonso XI, Paloma Moyano y Antonio Luis Cano.
Fue presentado por el vocal de Amici Culturae, José López, que habló de la
despoblación del casco viejo alcalaíno como una cuestión que afecta a todos los
vecinos y que la mesa no era responsable de la actual situación del barrio,
asimismo pidió más participación ciudadana, en el sentido de que el pueblo no
solo se limite a votar cada cuatro año sino que intervenga en las cuestiones
decisivas.
Se abrió un turno de intervenciones, en primer lugar Carlos Hinojosa
manifestó que era interesante cualquier iniciativa ciudadana para mejorar las
condiciones de vida de los vecinos. Habló de que el despoblamiento de la parte
antigua era una cuestión histórica en el sentido de que los antiguos habitantes
de la fortaleza de la Mota, salieron de ella y se fueron a vivir a la zona del
llano. E incidió en que el Ayuntamiento potencia las zonas verdes y que existe
un Plan Integral del casco histórico y una serie de iniciativas que se han ido
poniendo en marcha, en un número de 35, de las que 12 se han cumplido.
Marino Aguilera comenzó diciendo que hay un problema de raíz histórica, con
un despoblamiento y un abandono del casco antiguo, con una falta de servicios
como aparcamientos y habló del Plan Urban que ha tenido una financiación de 14
millones de euros, pero sigue siendo un barrio con problemas que necesita una
rehabilitación urbana e intervenciones económicas y sociales y también incidió
en que hay problemas burocráticos y las competencias las tiene la Junta de
Andalucía.
Rafaela López manifestó que conocía el barrio antiguo y había hablado con
la gente de allí. Puso en entredicho la construcción de viviendas en el
municipio, con unas 8.000 edificadas, tíldando de nefasta la política
urbanística, comparándola con una ‘fiesta del ladrillo’ y pidió que el pueblo
se implique en las viviendas, e incentivar el arreglo y poder tener espacio
compartidos. Comentó que habían derribado el casco viejo y el pueblo lo ve.
La estudiante Paloma Moyano en su primer turno, dijo que había que saber
las necesidades de la zona, con falta de aparcamientos, falta de comercios,
zonas verdes y personas que la habiten; pidió la reconstrucción de casas por medio
de subvenciones. También habló de que existen trabas burocráticas y añadió que
se necesitaban edificios que atraigan a la población, con zonas verdes y
parques.
El estudiante Antonio Luis Cano habló de una repoblación de la zona y
proporcionar a los vecinos facilidades, como acerados, agua, alumbrado, e
Internet.
El arquitecto Antonio Manuel Daza añadió que los jóvenes rechazaban la zona
norte por problemas de accesibilidad, falta de aparcamientos y servicios. Dijo
que la Administración de la Junta de Andalucía ponía trabas para construir
porque la zona tiene muchos restos arqueológicos y construir es un proceso
costoso con valores catastrales sobrevalorados.
En una segunda intervención, el alcalde Carlos Hinojosa hizo una defensa
del Plan Urban en la zona y añadió que el barrio antiguo es hoy más joven y en
36 años que gobiernan los socialistas el panorama ha cambiado y habló de un
Plan Integral para la zona.
Marino Aguilera habló de que el Plan Integral de la zona está metido en un
cajón desde el año 2009.
Rafaela López pidió que se derogaran todos los Planes Generales de
Urbanismo especulativo porque no había necesidad de más viviendas. Pidió casas
con huerto, urbanismo horizontal y que no se hagan edificaciones faraónicas.
Una vez terminado el debate con los componentes de la mesa, se dio el turno
al público. Así un vecino de la zona manifestó que el barrio antiguo se está
hundiendo y es un paso por donde se sube a la fortaleza de la Mota y pidió que
el Ayuntamiento, al menos, exija que se encalen las casas que están en malas
condiciones.
El vecino Antonio Gutiérrez, jubilado y ex comerciante de la zona dijo que
la zona adolece de falta de infraestructuras, sobre todo aparcamientos y falta
de iluminación.
Otra persona del público manifestó que en la mesa de debate casi todos
pensaban igual y diferían en pequeñas minucias.
El vecino Sebastián Rosales manifestó que Alcalá está cambiando por todos
lados, que había habido un buen cambio en el barrio de Las Cruces, en la
fortaleza de la Mota y en el nuevo edificio del Convento de la Trinidad. Añadió
que había intervenciones urbanísticas que iban en contra de la armonía y habló
de que había que tener en cuenta la rejería, así como puertas y ventanas y
tratar de incentivar a la gente joven.
Otra vecina comerciante del Llanillo, Trinidad, manifestó que los comercios
siguen vendiendo y los que se han cerrado, ha sido debido a que sus dueños se
han jubilado.
El arquitecto José Luis Vico habló sobre el posible traslado de la Policía
Local al inmueble de Villa Elena, que se resucitara la empresa pública de la
vivienda y si se sabía el número de viviendas vacías.
Finalmente, la estudiante Paloma Moyano aprovechó su turno para hablar de
la ampliación del horario de estudio de la Biblioteca Municipal. Un asunto que
no concernía a este debate y por ello se quejó el propio alcalde. Pidió que le
dieran la palabra para explicar el tema, el moderador accedió a regañadientes y
el alcalde habló de que había informes del personal técnico de la Biblioteca en
los que se decía que no existía tal problema. Hoy, en una rueda de prensa, le
he hecho una pregunta al alcalde sobre este asunto y me ha contestado que no es
de recibo que se hagan este tipo de preguntas en un debate de urbanismo, máxime
si es la última y durante el debate no se ha hecho mención a esta cuestión.
Sobre esta cuestión, creo que no es de recibo este tipo de actitudes,
plantear en el último momento, una cuestión ajena al debate y que no se pueda
contestar a la misma, es una especie de ‘encerrona’ que debía haber sido
solucionada por el moderador, pues la democracia sufre con cuestiones así.
No hay comentarios:
Publicar un comentario