He entrevistado a Natalia Gálvez, portavoz del PP alcalaíno y esto es lo que me ha dicho.
1.- ¿Cómo ve la situación actual del municipio
alcalaíno?
Es innegable que la situación general es preocupante.
Preocupa
que en nuestro municipio no haya un movimiento empresarial acorde con la
población de Alcalá, lo que conduce a un paro estructural, casi perenne, y a
una actividad laboral dependiente casi exclusivamente de la campaña de
aceituna. Y esto es así en gran parte por las políticas socialistas, que no han
creído nunca que Alcalá pueda ser un pueblo con empresas e industrias fuertes,
y para muestra el polígono Llano Mazuelos,
que parece un parque empresarial abandonado, cuando en realidad es un
parque empresarial apenas sin estrenar.
Preocupa que el Equipo de Gobierno hipoteque la
economía del Ayuntamiento y por ende la de los alcalaínos, invirtiendo en
infraestructuras y mega edificios millonarios, para luego no darles uso, o
darles un uso inadecuado. Ejemplos: la nueva Guardería cerrada; el CHARE sin
urgencias; el Parking sin coches; la Piscina Cubierta
deficitaria… y así podríamos seguir hablando del suelo del paseo (un millón de
euros), de las excavaciones del Parador (otro millón de euros),el Edificio
Joven , etc, etc.
Lo anterior choca frontalmente con la dejadez y
pasividad que tiene el Equipo de Gobierno con otros puntos del municipio que
requieren urgentemente una rehabilitación, por ejemplo en la calle Cava, que
está en un estado lamentable, por no decir peligroso; numerosas calles y
entornos de las aldeas que no se han reformado desde los inicios de la
democracia; la zona de la
Tejuela y el Camino Nuevo; el parque de detrás de la iglesia
de San Juan…
2.- ¿Tiene cifras de la implantación de empresas
en el polígono del Llano Mazuelos, puede decir la situación en qué se encuentra?
En cuanto a las cifras de implantación de
empresas, no hay mas que pasar por el polígono y contarlas, otra cosa son las
parcelas que se han vendido, y por cuyas cifras nos hemos interesado en varias
ocasiones; usted mismo recordará que han sido varias las veces que hemos
preguntado al Equipo de Gobierno, obteniendo la callada por respuesta; es mas,
la última vez no tuvieron otra cosa que
decirnos, como ya viene siendo habitual, que no era competencia suya. Desde el
Grupo Municipal Popular, nos hemos dirigido a la Empresa Pública del Suelo de
Andalucía en un intento de obtener estos datos, y tampoco de ellos hemos
obtenido respuesta alguna.
Lo cierto es que contamos con miles de metros de
suelo industrial en un el Polígono de
nueva construcción que se inauguró a bombo y platillo, que se utiliza para dar
clases de conducción, y que de forma residual, cuenta con apenas una decena de
empresas; y esa es la situación real del polígono, situación que no variará
hasta tanto no se mejoren las condiciones de compra de las parcelas y se den facilidades a empresarios y jóvenes
emprendedores. En este sentido fue la propuesta que mi Grupo realizó con
ocasión de la aprobación de los últimos presupuestos municipales, en el que
plateábamos la reducción de ciertas partidas, fundamentalmente las relativas a
gastos de representación y publicidad, así como la correspondiente a los
sueldos de toda la
Corporación, y destinar la cantidad resultante a ayudas para
la adquisición de suelo industrial, propuesta que evidentemente no fue
aceptada.
Desde luego, lo que está claro desde mi punto de
vista es que, con independencia de la actual situación económica, hasta tanto
no se mejoren las condiciones de venta de las parcelas, el Polígono Llano
Mazuelos, seguirá siendo el polígono fantasma que todos conocemos.
3.- ¿Cómo ha visto este año los eventos Etnosur,
Festivales y Feria de septiembre?
En cuanto a la los
Festivales y la feria me han parecido bastantes flojos, cosa que desde luego es
de entender si tenemos en cuenta que contaban con bastante menos presupuesto
que en ediciones anteriores, lo que no acabo de ver claro, es cómo para estos eventos se ha reducido el gasto, y
para el caso de Etnosur no ha sucedido así; me parece inconcebible que con la
que está cayendo el Ayuntamiento gaste 330.000 € en este festival, que ya el año pasado duró un día menos a efectos
de ahorrar, y que sin embargo mantiene la misma partida. En mi opinión, y se
que no va a gustar nada a quienes tienen ciertos intereses creados en torno a
Etnosur, no se puede gastar el grueso de un presupuesto en un solo evento, y
realizar el resto con unos gastos mínimos, y encima decir que es por cuestiones
de austeridad; si metemos la tijera, que sea para todos por igual.
4.- ¿Qué aportación hacen las nuevas infraestructuras
como el Centro de Mayores, la nueva guardería o el Centro de Usos Múltiples de
la Tejuela?
Deberían aportar una mejora en los servicios que el Ayuntamiento presta a
los alcalaínos en general y a nuestros
mayores y a nuestros niños en particular; digo debería, porque por lo pronto la
guardería no se abre porque tanto Junta de Andalucía como Ayuntamiento están
tirando balones fuera mientras que cuarenta niños siguen sin matricular a la
espera de que esto se “solucione”.
Espero equivocarme, pero me da la sensación que la
aportación va a quedar tan sólo en
aumentar el Inventario de bienes del Ayuntamiento.
5.- ¿Será capaz el Ayuntamiento del mantenimiento
de estas nuevas infraestructuras’
Pues sinceramente no lo creo. El actual Equipo de
Gobierno tiene una forma bastante peculiar de acometer los proyectos, porque
primero los ejecuta, y una vez que está la inversión realizada y la obra hecha,
es cuando se paran a pensar como lo van a mantener y a que lo van a destinar;
además la cuestión no es sólo si el Ayuntamiento va a ser capaz de mantenerlo,
la cuestión va mas allá y lo que habría que plantearse es si va a ser capaz de
abrir estas instalaciones; el caso por ejemplo
de la guardería, ya que se ha realizado la infraestructura, ya que está
amueblada, ahora resulta que la Junta de Andalucía dice que no se hace cargo, y
el Ayuntamiento no concreta nada, ni dice nada (tampoco será competencia
suya…).
En el caso del Centro de Mayores y el Centro de
usos Múltiples de la
Tejuela, también nos preocupa su futura apertura y
mantenimiento, de hecho preguntamos en la última sesión Plenaria, sin obtener
respuesta aún.
6.- ¿Qué opina de las obras en el Llanillo, son
necesarias?
Entiendo que no; hay
muchas calles en el municipio que necesitan de mejoras urgentes, muchas
(incluidas también en el ámbito de actuación que contempla el tipo de ayudas
con las que, en parte, se sufragan) y sin embargo no se acomete ningún tipo de
arreglo. Es algo que venimos reivindicando también en esta legislatura; lo único que se nos dice es que
estos arreglos están previstos, pero la realidad es bien distinta.
La justificación por
parte del Ayuntamiento para acometer estas obras es que hay que dinamizar la
zona del centro, lo que choca frontalmente con la política que se ha venido
desarrollando por los distintos gobiernos socialistas, que son quienes han
acabado con el pequeño comercio tradicional de la zona centro y por ende con la
“vida” que tenía esta zona, y que difícilmente se podrá recuperar si esta
intervención no se acompaña de otro tipo de medidas tendentes a dinamizar
realmente la zona.
En definitiva, gastar 450.000 € en estas obras me
parece un despropósito total, primero porque no son urgentes, segundo porque
hay decenas de calles que deberían tener prioridad, y tercero, por que la
incidencia en cuanto a creación de empleo es ínfima con respecto al coste total
de las obras; parece que se ha buscado
una vez mas el lucimiento del resultado de las obras que la propia
funcionalidad de las mismas.
7.- ¿Cómo está el asunto del
parque Periurbano de los Llanos?
En esta cuestión, como
en otras muchas, lo fácil se ha hecho difícil por la prepotencia y el poderío
que se gasta el actual Equipo de Gobierno quien ha creído que por tener mayoría
absoluta (como les gusta recordarnos a cada oportunidad que tienen), está por
encima del bien y del mal. El proyecto en cuestión, estaba bien, de hecho era
un punto que el programa del PP recogía; en lógica consecuencia y una vez
estudiado el proyecto, el PSOE contó con el voto favorable de mi Grupo, pero
comenzaron a ejecutar unas obras que no aún no eran compatibles con la
tipología del suelo, de especial protección (que es lo que se pretendía
modificar), ni contaban con los informes que la ley exige. A la vista de los
hechos, el Grupo Municipal del Partido Popular, presentó ante Fiscalía un
escrito en el que se ponía en conocimiento los hechos acaecidos y aportábamos
los informes emitidos por el propio Ayuntamiento, y solicitábamos además que
informasen al respecto; en cuanto a esto último, a día de hoy no hemos tenido
noticia alguna al respecto, ni un sentido ni en otro. Pero la cosa no queda
ahí, y el Equipo de Gobierno siendo consciente que ningún informe de la Junta
de Andalucía podía avalar lo que había hecho, anula todo lo que se aprobó en
Pleno, y buscan una segunda vía para poder hacer el Parque, que entre otras
cosas amplia la zona de actuación sin justificación alguna, implicando en este
caso a diversos propietarios que ni tan siquiera habían sido informados por el
Ayuntamiento. Y en este punto estamos, los propietarios presentaron alegaciones al proyecto, y
estamos a la espera de que se nos convoque a Comisiones para poder tener acceso
al expediente en cuestión.
8.- ¿En qué asuntos cree el PP que se puede
ahorrar en el Ayuntamiento?
Hablar de ahorro en los tiempo que corren es
cuando menos aventurado, pero desde luego no imposible; desde en Grupo
Municipal del Partido Popular venimos planteando una serie de medidas que
vendrían encaminadas precisamente a esto;
lo que nosotros venimos reclamando desde que empezó la crisis es una
reducción de los sueldos de toda la Corporación Municipal, y especialmente del
sueldo de la alcaldesa, que como todos saben es desmesurado, ya que el año
pasado por ejemplo, tuvo un sueldo de más de 50.333 euros anuales, o lo que es
lo mismo, 14 pagas de 3600 euros aproximadamente. Creemos que este sueldo no está acorde con la
situación de crisis actual, y se encuentra a años luz del sueldo medio de un alcalaíno
de a pie; esta medida vendría acompañada por la reducción al 50% de los cargos
de confianza.
Otra cuestión que entendemos absolutamente
necesaria, es reducir la externalización de servicios; entiendo que en
Ayuntamiento hay suficientes y excelentes profesionales para hacerse cargo del
tipo de trabajo o servicio que se contratan con empresas, que para más
INRI, en la inmensa mayoría de los casos ni tan siquiera son empresas locales.
Sería importante crear una unidad central de
compra a efectos de racionalizar el gasto.
Luego, como decía anteriormente, desde el PP
entendemos que el Ayuntamiento podría haber ahorrado bastantes millones de
euros en grandes inversiones costosas y deficitarias, que lejos de aumentar el
bienestar ciudadano, están siendo en la mayoría de los casos un quebradero de
cabeza para el Ayuntamiento, como pueden ser la Piscina Cubierta, las excavaciones del Parador o el CHARE
funcionando a medio gas. Lo lógico sería hacer un plan de viabilidad antes de
ejecutar cualquier proyecto, pero lamentablemente la lógica escapa de las manos
de según quienes.
9.- ¿Cómo ve el Plan
Financiero municipal?
La cuestión no es tanto como veo el Plan de
saneamiento financiero, sino lo que nos ha llevado a él, que ha sido la
situación económica de nuestro Ayuntamiento; pese a que al Equipo de Gobierno se le llena la boca
diciendo que Alcalá no tiene deudas, la
realidad es bien distinta.
En el Ayuntamiento pasa igual que en cualquier
casa de cualquier vecino. Si gastas más de lo que ingresas, te falta dinero y
tienes que pedirlo al banco y luego ir pagándolo, pero claro te puedes endeudar
hasta un cierto punto. Pues bien, al Ayuntamiento le ha pasado eso, se ha
endeudado hasta un límite que ha sobrepasado el legalmente establecido, y por
eso ahora hay que llevar a cabo un Plan para reducir los gastos que
indudablemente va a afectar al ciudadano de a pie, el cual no tiene culpa de
que el Equipo de Gobierno haya cometido una irresponsabilidad, al endeudarse
tanto durante estos años.
De cualquier forma, desde el Grupo Popular entendimos
la gravedad de la situación (mas que nada porque ya veníamos anunciándola desde
hace tiempo), y precisamente porque entendemos y defendemos que debe haber
unidad un ciertas cuestiones que consideramos cruciales para los alcalaínos, es
por lo que votamos a favor de este Plan, con el compromiso por parte del Equipo
de Gobierno de no “tocar” la partida destinada al vivero de empresas que
pretendían reducir.
10.- Añada lo que
quiera.
Entiendo que las
preguntas que me formulabas eran largas de contestar; de hecho, y pese que he
intentado ser breve, evidentemente no lo he conseguido, pero hay cuestiones que
ni no explicaba mínimamente, difícilmente podría entenderse la respuesta.
Dicho
esto, y casi “tarándome de los pelos” porque tendría mil cosas que decir,
entiendo que seguir escribiendo no tiene sentido; la entrevista ya de por sí es
un poquito co
No hay comentarios:
Publicar un comentario