DESPUÉS DE LAS ELECCIONES AUTONÓMICAS

El pueblo ha dicho quién tiene que gobernar Andalucía, el pueblo ha dicho que se haga un gobierno de Izquierdas, formado con cuatro partes de PSOE  y una de Izquierda Unida. El pueblo andaluz ha dicho que no quiere que gobierne el todopoderoso Rajoy que nos tiene asustados con su prepotencia y sus recortes y con el miedo a lo que nos espera.
Los socialistas han salvado los muebles, pero han sufrido en toda la campaña electoral y el pueblo les ha dicho que hay que gobernar en condiciones, para que haya igualdad entre los andaluces, que miremos por la Educación, la Sanidad y el bienestar social que se quiten los privilegios de muchas personas que han recibido favores durante estos últimos 30 años, que se vigile el PER, el desempleo agrario y que se inspeccionen las subvenciones y no sean para consumir cocaína. Para que se retire el despilfarro en autos oficiales, en la televisión andaluza, en tantas cosas que hay.
El pueblo ha dado un toque de atención y ha llamado a Izquierda Unida para que vigile todo lo que se hace. Pero seguimos divididos entre dos Andalucías, entre dos Españas y deberiamos ponernos de acuerdo en los grandes temas, en lo que queremos para nuestro futuro. Debería tener unas líneas maestras que debieran respetar todos los partidos. La primera es que todos los españoles y por supuesto los andaluces tienen derecho a comer y habitar una casa y sin ese requisito no se puede pasar. Lo segundo es que todos los españoles tienen derecho a una sanidad y a una educación y a partir de ahí, ir dando bienestar al que más lo necesite. Velad por los más débiles, repartir la riqueza, gobernar con dignidad y respeto, y que la clase política sea la garantía de todo esto.

POLÉMICA EN FRAILES POR DARLE UN FISIOTERAPEUTA A UN NIÑO CON PARÁLISIS CEREBRAL

En Frailes hay una familia compuesta por María Victoria Aceituno y Juan Manuel Pérez que tienen un hijo, llamado Daniel, con parálisis infantil que le impide llevar una vida normal como cualquier niño de su edad. Los padres dicen que se está realizando una lucha política por esta cuestión y 'según quién mande en el Ayuntamiento del municipio, tu hijo lo consideran discapacitado o no'.
Según esta familia, hace dos años pidieron firmas para la solicitud de un fisioterapeuta que con su trabajo fortaleciera los músculos para que no se debiliten y así algún día poder jugar a la pelota o montar en su caballo que tanto le gusta al niño, sin ayuda de los padres.
Gracias al apoyo de los vecinos de Frailes y al de muchos pueblos de alrededor, desde el pasado año está viniendo un fisioterapeuta al colegio del Coto de Alcalá la Real, dos días en semana, en horario escolar para niños con problemas iguales o parecidos al suyo.
Pero, estos padres quieren que venga el fisioterapeuta a Frailes, que es donde está su hijo escolarizado. Alegan, que primero fue que aún no tenía la edad suficiente que era a partir de los 6 años, aunque en Alcalá están tratando a niños desde 3 años y este año que por fin el niño tiene la edad requerida, le ha contestado el coordinador de fisioterapeutas d Jaén que no hay presupueesto porque esta cuestión era subencionada por una caja de ahorros y con la crisis este año no dan dario, y que en breve este servicio dejaría de darse en todos los colegios d eJaén, esta respuesta se la dieron a los padres en el mes de septiembre del pasado año y a día de hoy todos los fisioterapeutas siguen impartiendo sesiones en todos los colegios de Jaén.
Resulta que los padres no quieren rendirse y realizaron nuevas gestiones junto con la directora del colegio Santa Lucía de Frailees, mandando cartas certificaddas a la delegada de Educacin, pidiéndole la necesidad que tienen de este servicio, pero no han tenido respuesta, ni buena ni mala.
Por lo que María Victoria Aceituno, se fue en busca de la concejala de Educación de Frailes para que le apoyara en versión política porque en el colegio no han tenido respuesta. Y después de gesstionar bastantes llamadas, en las cuales la delegada estaba siempre reunida, la respuesta fue la misma que no había dinero.
Pero según el matrimonio, un día en el colegio se le acercó la concejala de Educación, Lucía Serrano del PP, y le dijo que el Ayuntamiento iba a subvencionar las sesiones de fisioterapeuta 'porque apostamos porque algún día puedas jugar como todos los niños del colegio'.
Según los padres, por desgracia hoy no se valora el grado de discapacidad que se tenga, 'sino de vengarse unos políticos de otros aunque para ello utilicen la enfermedad de un niño, por eso los socialistas no votaron a favor de esta propuesta en el pleno. Y por eso la delegada no le ha concedido el fisio porque ahora no gobierna Antonio Cano, ex alcalde del PSOE, que con una llamada de móvil de la delegada podía agilizar en un día todo lo que una directora y unos padres se tiran todo el curso para intentar que al menos te cojan el teléfono'. Termina el escrito diciendo: 'pero señores políticos que sepáis que ni la lucha por mis derechos ni mi sonrisa me la vais a quitar, gobierne quién gobierne'.
Por su parte, el PSOE en un boletín local dice: 'queremos dejar muy clara nuestra postura en referenca a este tema. Cuando el alumno se matriculó en el colegio, el equipo de gobierno socialista cooperó en todas las necesidades que los padres iban planteando. Lo más importante de todas era la necesidad de un monitor de apoyo en clase. Ese monitor se concedió a tiempo parcial y el alcalde junto con los padres y la directora consiguió que finalmente fuese a tiempo completo. Así mismo, la Corporación anterior comenzó a hacer gestiones para que al acabar el convenio, la Delegación correspondiente enviase un fisioterapeuta al colegio, gestiones que fueron abandonadas por el actual alcalde que ha preferido pagarlo él del presupuesto del Ayuntamiento. En el pleno, el grupo socialista se abstuvo porque consideraba que la subvención se daba sin establecer unos criterios para su concesión: no hay ordenanza que la regule y no hay un informe económico. El PSOE planteó un ejemplo de un caso que puede suceder y por lo tanto podrían estar en su pleno derecho para solicitar la ayuda económica, como es el caso de que un matrimonio se vea en apuros para dar de comer a sus hijos. El PP dijo que no es lo mismo y que para eso pueden pedir ayuda a los abuelos. El PSOE considera que toda situación en el que la familia está pasando un mal momento económico debería ayudarse y para ello se tendría que establecer unos criterios. Y no vale el criterio de 'a tí sí porque me caes bien y a tí no porque no'.
El ex alcalde del PSOE Antonio Cano ha dicho: 'Lo primero es que hay algo que es totalmente mentira en ese escrito, hasta donde yo sé el PSOE no votó en contra en el pleno sino que se abstuvo en el tema ese y por lo que yo he visto en el video y en las actas se abstuvo dando sus razones. Primero dijo que no hay una ordenanza municipal que regule ese tipo de subvenciones y por tanto sin una ordenanza no debía haberse dado nunca esa subvención. Segundo no existió ningún informe económico, al menos que el PSOE tenga conocimiento y fue simplemente una decisión de la concejala que llegó un día diciéndole a los padres que le iban a dar el dinero. La segunda parte, esa señora, indudablemente, tendrá que decir que cargo público ocupo yo para sigan diciendo que yo tengo que resolver el problema, se supone que ese problema debía resolverlo el alcalde y se llama José Manuel Garrido y no se llama Antonio Cano y si no sabe resolverlo ni mío ni de los socialistas de Frailes. Y por último, y eso ya será un tema legal que una vez que pasen las elecciones, yo que ya no ocupo ningún lugar institucional público, ese matrimonio puede poner mi nombre resaltado en papeles que se ponen por el pueblo, pero eso será ya un tema legal, donde los abogados tendrán que asesorarme a mí y en su momento ellos deberán justificar donde deban porqué lo han hecho.
Por su parte, el equipo de Gobierno del PP de Frailes no ha querido hacer ninguna manifestación.

MÁS REFLEXIONES

Donde mejor me he sentido es en la generosidad, en la esperanza, en la dignidad y en el respeto, pero también he tenido mis etapas de carácter fuerte, en donde me ha sucedido de todo y no he respetado a mis semejantes. Cuanto más cosas me han pasado más experiencia he ido recogiendo, pero aún me faltan sucesos para templar mi espíritu. Sigo siendo un aprendiz cada día y a veces no se resolver mis grandes faltas, pero se que las cometo y después hago penitencia para ser digno.
Todas las personas tienen motivos para tener una vida mejor, pero los que menos tienen y peor lo pasan, son los que más sufren y a los que nadie acoge, pero están ahí y los veo y se que algún día su sufrimiento tendrá recompensa o quizás no.
Todos los indignos, los corruptos, los que no miran por las demás personas tendrán, un día, su merecido porque su conciencia no estará tranquila y les mermará sus facultades. No podrán disfrutar con lo que han robado o han inquietado a otros más humildes y generosos que ellos.
Bueno, esto se está poniendo dramático, corto y otro día continuaré.

LA CASA DEL DEÁN MUDARRA SIGUE EN PIE

Mirénla, es la llamada Casa del Deán en Frailes, sigue en pie en la plaza de Miguel de Cervantes que durante mucho tiempo fue denominada plaza de José Antonio de Rivera. Esta mansión fue en su época la más importante de la villa de Frailes y fue construída para acoger  a los infantes de Orleans, allá por los años 1915-1918, pero resulta que nunca vinieron a disfrutarla, a pesar de que el Deán Mudarra que fue confesor de los reyes de España de aquella época se empeñó. Ahora, la Casa del Deán sigue en pie, pero está deshabitada y cada vez tendrá más deterioro, es un trozo aún vivo de la historia del municipio de Frailes que sin remedio se va cayendo a pedazos. Era la época de un gran esplendor del municipio, con Los Baños que funcionaban a toda marcha y con visitantes ilustres.

ENTREVISTA A ANTONIO JESUS MARTINEZ, GUARDA MEDIOAMBIENTAL

A Antonio Jesús Martínez Leiva se le puede ver por muchos municipios de la Sierra Sur, en su cometido de agente de medio ambiente y tratando de velar por el medio ambiente.
-¿Cómo se inició en este trabajo?
-Pues viene por tradición familiar y luego estuve en una escuela de capataces forestales que existían antes.
--¿En qué consiste su trabajo?
-Pues todo lo relacionado con el medio ambiente, tanto en casco urbano como en terreno rústico.
-¿Y qué problemas se le presentan en este cometido’
-Bueno, norlmante el mayor problema es a la hora de las denuncias que es donde realmente me enfrento a los ciudadanos, el resto es ir elaborando informes, levantando actas, haciendo inspecciones.
-¿Cómo son los habitantes de la Sierra Sur?
-Son cuidadosos con el medio ambiente, la verdad es que sí, me he quedado sorprendido por ello, pero ellos conviven con el medio ambiente y será por eso por lo que lo protegen más.
-¿Son reacios a las leyes que hay de la Junta de Andalucía?.
-Sí, la verdad es que el papeleo los asusta, pero bueno intentamos ayudarlos para qué toda la documentación se les facilite a la hora de pedir cualquier cosa.
-¿Los medios con los que contaís son suficientes?
-Hombre, siempre falta, es como todo, los medios a todos nos faltan, pero bueno estamos acostumbrados a apañarnos con lo que hay y ahí vamos tirando.
-¿Se cuenta ahora con más medios técnicos?
-Sí, claro, en vehículos el parque móvil se ha mejorado bastante, también toda la ropa de trabajo y otros medios técnicos, como aparatos gps, material de fotos, no es que haya mucho pero cuando son necesarios  o nos hacen, nos los proporcionan y los tenemos.
-¿Hay muchas sanciones¿
-Sí, sobre todo levantamos actas que pueden ser sanciones.

EL PP NO QUIERE OBRAS DEFICITARIAS COMO EL PARADOR

El Partido Popular de Alcalá la Real ha manifestado su posición sobre la decisión del Ministerio de Industria, Comercio y Turismo de paralizar el plan de expansión de Paradores iniciado por el anterior gobierno del PSOE en 2005, cuando anunció la construcción de ocho nuevos establecimientos, entre los que se encuentra el de Alcalá la Real.

Marino Aguilera, edil popular, aseguró que el motivo de la paralización de la expansión es la alta deuda que ha contraído Paradores desde 2008, cifrada en unos 100 millones de euros, y la caída en picado del nivel de ocupación hasta un 60%, lo que en la actualidad hace inviable la solvencia económica de esta firma de titularidad pública y ha obligado al gobierno a diseñar un plan de viabilidad que salve Paradores de la ruina. “Por lo tanto esta ha sido una situación generada por el PSOE, quien en 2004 se encontró unos beneficios de 45 millones de euros en las cuentas de Paradores y en 2011 las ha dejado con una deuda de 100 millones.”
Añadió que la noticia de la paralización ya se sabía dado que el año pasado se hizo público que el plan de expansión fue anulado en 2009 como consecuencia de la deuda de Paradores y que el gobierno de Mariano Rajoy no ha “enterrado” el parador de Alcalá la Real. “Las noticias hablan de una posible anulación de los siete Paradores que no han recibido ninguna inversión por parte del Gobierno anterior, no de un entierro definitivo como aseguran los socialistas”, y en este sentido aseguró que el criterio seguido por el PP a la hora de determinar qué Paradores van a concluirse, cuáles sufrirán una parada temporal y cuáles pueden ser descartados ha sido el del grado de ejecución de los proyectos que dejó Zapatero, por lo que el gobierno no ha determinado la lista al azar.
Sobre el Plan de Viabilidad que presentará próximamente el Gobierno para Paradores, el edil popular informó que apostará por la promoción por encima de la expansión “porque es prioritario llenar los paradores que existen antes de continuar construyendo más, algo que entra en la lógica de cualquiera”.
Aguilera también cuestionó la necesidad actual de invertir dinero público en un establecimiento hotelero que sería altamente deficitario y que no constituye un pilar del estado del bienestar, y recordó que los socialistas pretendían para Alcalá un Parador de unas setenta u ochenta habitaciones, algo que tachó de disparatado para la situación actual y para el potencial turístico del municipio “teniendo en cuenta que el precio medio de una habitación en un Parador es de unos 160 euros por noche y en temporada baja, algo que debería hacer reflexionar a los socialistas sobre su fea costumbre de invertir en proyectos ruinosos para las arcas públicas”.
Calificó de precipitación y nueva demostración de derroche el millón de euros invertido por el Ayuntamiento en la excavación de los terrenos de un Parador sobre el que nunca ha habido plenas garantías de construcción por parte del PSOE, que no dio ni un solo euro para el parador alcalaíno en los últimos Presupuestos Generales del Estado, y lanzó la duda sobre el futuro de los restos arqueológicos aparecidos y de la iglesia de Santo Domingo, necesitada de una urgente restauración.
Otro desmentido mereció por parte del concejal popular las declaraciones de la alcaldesa en las que aseguraba que el parador alcalaíno iba a crear cincuenta puestos de trabajo “puesto que pocos paradores cuentan con esa cantidad fija de empleados”, dando a estas declaraciones “la misma credibilidad que tuvieron aquellas en las que la alcaldesa garantizó que el Chare iba a crear mil puestos de trabajo indirectos”. Igualmente, Marino Aguilera mostró su disconformidad con Elena Víboras por su percepción de que la construcción del Parador no hay que medirla en criterios de rentabilidad económica, y consideró demencial su intención de “ir a Bruselas para pelear por el Parador cuando ni tan siquiera es capaz de ir a Sevilla para pelear por las Urgencias del Chare”.
Natalia Gálvez cerró la rueda de prensa del PP asegurando que su partido está a favor del parador de turismo, “pero de un parador adaptado a las circunstancias y necesidades de Alcalá la Real.

YA NOS PODEMOS MORIR TRANQUILOS

Lo dicho, los fraileros ya nos podemos morir tranquilos. Hemos inaugurado el primer tanatorio de nuestra historia, con vistas al cementerio, solo hay que dar unos pasos y ya estamos en el Camposanto. Tiene este tanatorio de todo, buenas salas, aseos y una arquitectura moderna y funcional. Nos estamos adaptando a los nuevos tiempos. Con ello, desaparecen los velatorios en las casas, con charlas, cafes y cotilleo. Ahora no tendremos que trasladar a nuestros difuntos al tanatorio de Alcalá la Real. Ya somos autónomos hasta para la muerte.