Unos y otros lo están consiguiendo, que el pueblo español tenga miedo y que se vislumbre la miseria por cualquier lado. Estamos en una encrucijada importante y los partidos políticos nos han llevado a la ruina y en ello los dos culpables grandes de esta situación son el PP y el PSOE. Monta tanto, tanto monta, y la forma de arreglarlo es echándose unos a otros la basura cotidiana de la palabra.
Mientras ellos, siguen a lo suyo y tener y disfrutar, cada día, de sus grandes privilegios. Ni a uno solo de los politicos del PP o del PSOE se le ha oido decir que el problema son ellos y ni a uno solo de ellos se le ha ocurrido tener un sueldo de 1.000 euros para ver como se ven las cosas desde esa perspectiva.
Y uno de ellos, de los socialistas que tenía que dar ejemplo, es el ex presidente Felipe Gonzáles, que el sábado, 8 de diciembre, en un reportaje del Mundo, decía que tenía unos ingresos de 80.000 euros anuales por ser ex presidente, con una paga vitalicia, hasta que se muera y otros 200.000 euros por trabajar con una empresa. Así, es como da ejemplo este socialista que predicaba la sociedad del Bienestar, pero la misma se ha quedado solo para él. Creo que si alguien se llama socialista, debería ser para compartir la riqueza entre sus semejantes, sino debería llamarse otra cosa.
Yo comprendo la postura de los del PP, porque ellos tienen otra ideología. Buscan una sociedad donde haya ricos y pobres, donde la iglesia tenga un poder, donde la educación esté avalada por la división entre hombres y mujeres, donde la justicia no se pueda costear más que para los ricos. Pero los del PP son así, y lo muestran.Donde la sanidad sea privada. Lo malo son los socialistas que dicen que quieren el bienestar para todos, pero solo lo han conseguido para unos pocos.
Este problema que tenemos ahora es de fácil solución, bastaría con que ambos partidos se pusieran de acuerdo. Trabajaran para el común de los españoles. Trabajaran para que los que más tienen pagaran sus impuestos, pero no es así, cada uno medra donde puede y así nos están llevando a la ruina. Cualquier día estallará algo gordo, cuando se nos hinchen los co... a la mayoría silenciosa y los que van a perder más son ellos, porque son los que más privilegios tienen.
Vistas de página en total
domingo, 9 de diciembre de 2012
jueves, 6 de diciembre de 2012
EL FLAMANTE SECRETARIO GENERAL DEL PSOE DE FRAILES
José Luis Martín es un joven frailero que ha sido elegido secretario general del PSOE. Está esperanzado en hacer cosas por su pueblo pero dice que el PSOE tiene que cambiar en algunos aspectos.
-¿Cómo se decidió a presentarse a la elección de secretario local?
-Fue en una asamblea donde se iba a elegir secretario general y hubo un largo debate de los militantes y la gente no quería echarse para adelante y entonces tomé la decisión de presentarme porque ahora es cuando hay que hacerlo en momentos difíciles y me respaldo la mayoría de los militantes
. -¿Cómo ve el socialismo en Frailes?
-Pues aquí, el PSOE esta viviendo una nueva etapa y estamos en la oposición, después de tantos años gobernando y tiene que trabajar duramente como cuando estaba gobernando. Debe controlar al equipo de gobierno para que las cosas se hagan bieny tiene que promover y poner sobre la mesa los proyectos que son necesarios e importantes en este tiempo de dificultades económicas.
-¿Qué es la política?
-La política en sí es llegar acuerdos, promover buenas ideas y aquí en Frailes todos queremos lo mismo, que el pueblo progrese y no se estanque, y que cualquier frailero tenga perspectivas de futuro y se pueda quedar aquí a vivir.. En definitiva, creo que cuando los proyectos son buenos, los partidos juntos deben luchar para que se lleven a cabo.
-¿Cuál es el proyecto para luchar juntos?
-Pues aquí, en Frailes, no cabe duda que es el balneario, tienen que ir unidos y luchar porque venga la financiación necesaria y más tarde se gestione y sea un proyecto de futuro para toda la comarca de la Sierra Sur.
-¿Cómo ve el futuro joven?
-El futuro de más 50% es un futuro sin trabajo. La perspectiva es mala y ahora mismo no sabemos que pasará, algunos salen al extranjero y en Frailes pasa lo mismo.
-¿Cómo se decidió a presentarse a la elección de secretario local?
-Fue en una asamblea donde se iba a elegir secretario general y hubo un largo debate de los militantes y la gente no quería echarse para adelante y entonces tomé la decisión de presentarme porque ahora es cuando hay que hacerlo en momentos difíciles y me respaldo la mayoría de los militantes
. -¿Cómo ve el socialismo en Frailes?
-Pues aquí, el PSOE esta viviendo una nueva etapa y estamos en la oposición, después de tantos años gobernando y tiene que trabajar duramente como cuando estaba gobernando. Debe controlar al equipo de gobierno para que las cosas se hagan bieny tiene que promover y poner sobre la mesa los proyectos que son necesarios e importantes en este tiempo de dificultades económicas.
-¿Qué es la política?
-La política en sí es llegar acuerdos, promover buenas ideas y aquí en Frailes todos queremos lo mismo, que el pueblo progrese y no se estanque, y que cualquier frailero tenga perspectivas de futuro y se pueda quedar aquí a vivir.. En definitiva, creo que cuando los proyectos son buenos, los partidos juntos deben luchar para que se lleven a cabo.
-¿Cuál es el proyecto para luchar juntos?
-Pues aquí, en Frailes, no cabe duda que es el balneario, tienen que ir unidos y luchar porque venga la financiación necesaria y más tarde se gestione y sea un proyecto de futuro para toda la comarca de la Sierra Sur.
-¿Cómo ve el futuro joven?
-El futuro de más 50% es un futuro sin trabajo. La perspectiva es mala y ahora mismo no sabemos que pasará, algunos salen al extranjero y en Frailes pasa lo mismo.
miércoles, 5 de diciembre de 2012
LA REFORMA EDUCATIVA DE WERT. EL PAIS
Si hay una materia con la que los políticos no deberían jugar es la educación. No por repetido es menos cierto que de ella depende el futuro de un país. La reforma anunciada por el ministro José Ignacio Wert no contiene elementos que permitan albergar la esperanza de una mejora sustancial de la calidad de la enseñanza, y sí en cambio el germen de una conflictividad innecesaria cuya única motivación es la defensa de intereses partidistas. El texto incluye un ataque sin precedentes al sistema de inmersión lingüística vigente en Cataluña desde que recuperó el autogobierno, e importantes concesiones a planteamientos retrógrados de la Iglesia católica en materia educativa.
Con la premisa de que hay que garantizar el cumplimiento —y hay que hacerlo— de la sentencia del Tribunal Supremo del pasado mes de junio que establece que el castellano es también lengua vehicular, el proyecto estipula que “en todas las etapas educativas obligatorias, las lenguas cooficiales sean ofrecidas en las distintas asignaturas en proporciones equilibradas”. Esto vulnera competencias autonómicas y supone un torpedo para el sistema de inmersión lingüística, en el que la lengua vehicular es el catalán. Diferentes sistemas de evaluación indican que al término de los estudios obligatorios, los escolares catalanes saben tanto catalán como castellano y que, en cualquier caso, su dominio del castellano no es inferior al de otros alumnos escolarizados en esa lengua. Resulta difícil pensar que el ministro que un día habló de “españolizar a los escolares catalanes” se mueva en esta reforma por otra motivación, lo que es grave, porque puede crear problemas donde no los hay y alimentar el sentimiento de agravio en Cataluña para obtener réditos en el resto de España. Así lo hace pensar el hecho de que la formulación no figurara en los borradores que se había enviado a la consejera de Educación y que solo se haya conocido después de las elecciones autonómicas. Visto el incendio que ha provocado, hay que sospechar del efecto que hubiera tenido para el resultado electoral del PP en Cataluña el que se hubiera conocido antes.
Igualmente graves son las concesiones religiosas. La reforma conlleva una regresión ideológica destinada a satisfacer una de las demandas más vehementes de la cúpula eclesial: que desaparezca la asignatura de Educación para la Ciudadanía y que la materia de Religión, ahora optativa, tenga una alternativa evaluable. En el sistema ahora vigente se entiende que las materias impartidas en Educación para la Ciudadanía conciernen por igual a todos los alumnos, independientemente de su opción religiosa. El nuevo sistema —regreso a un oscuro pasado— no solo concede a una confesión determinada el privilegio de ofrecer formación moral y cívica bajo su particular prisma ideológico, sino que obliga a optar entre Religión y una nueva materia evaluable sobre valores culturales y éticos, que ya solo recibirá una parte del alumnado.
Con la premisa de que hay que garantizar el cumplimiento —y hay que hacerlo— de la sentencia del Tribunal Supremo del pasado mes de junio que establece que el castellano es también lengua vehicular, el proyecto estipula que “en todas las etapas educativas obligatorias, las lenguas cooficiales sean ofrecidas en las distintas asignaturas en proporciones equilibradas”. Esto vulnera competencias autonómicas y supone un torpedo para el sistema de inmersión lingüística, en el que la lengua vehicular es el catalán. Diferentes sistemas de evaluación indican que al término de los estudios obligatorios, los escolares catalanes saben tanto catalán como castellano y que, en cualquier caso, su dominio del castellano no es inferior al de otros alumnos escolarizados en esa lengua. Resulta difícil pensar que el ministro que un día habló de “españolizar a los escolares catalanes” se mueva en esta reforma por otra motivación, lo que es grave, porque puede crear problemas donde no los hay y alimentar el sentimiento de agravio en Cataluña para obtener réditos en el resto de España. Así lo hace pensar el hecho de que la formulación no figurara en los borradores que se había enviado a la consejera de Educación y que solo se haya conocido después de las elecciones autonómicas. Visto el incendio que ha provocado, hay que sospechar del efecto que hubiera tenido para el resultado electoral del PP en Cataluña el que se hubiera conocido antes.
Igualmente graves son las concesiones religiosas. La reforma conlleva una regresión ideológica destinada a satisfacer una de las demandas más vehementes de la cúpula eclesial: que desaparezca la asignatura de Educación para la Ciudadanía y que la materia de Religión, ahora optativa, tenga una alternativa evaluable. En el sistema ahora vigente se entiende que las materias impartidas en Educación para la Ciudadanía conciernen por igual a todos los alumnos, independientemente de su opción religiosa. El nuevo sistema —regreso a un oscuro pasado— no solo concede a una confesión determinada el privilegio de ofrecer formación moral y cívica bajo su particular prisma ideológico, sino que obliga a optar entre Religión y una nueva materia evaluable sobre valores culturales y éticos, que ya solo recibirá una parte del alumnado.
martes, 4 de diciembre de 2012
POBRES. DE ROSA MONTERO
La semana pasada, a raíz de un tuit de Zuriñe, una chica vasca que pedía juguetes para los Reyes de sus hijos, a unas amigas y a mí se nos ocurrió montar una campaña para el reciclaje de juguetes, http://nosinjuguetes.es/, una idea desde luego poco original, aunque, tal como está el patio, creo que viene bien reinventar la gaseosa. Y en estos primeros días de agitación (gracias a todos), he observado que muchas de las personas que necesitan juguetes se avergüenzan de tener que pedirlos, lo cual me parece el más perverso efecto de la crisis. En esta sociedad enferma en la que la única medida de valor es el dinero, la inmensa y creciente oleada de parados, de contratados por sueldos de miseria y de jubilados sin recursos sufre el doble castigo de la pobreza y la culpabilización. Qué mundo tan absurdo: los máximos responsables de esta crisis carnicera están tan campantes y aún no se han excusado por lo que han hecho, pero las víctimas de sus desmanes se sienten culpables por pedir juguetes para sus niños. Hay que luchar contra ese sentimiento de humillación, que es la peor trampa, la más destructiva. El digno coraje de Zuriñe es un ejemplo. Ser pobre es un problema, a veces una tragedia, pero desde luego no es una indignidad. Por eso también me inquietó que algunos dijeran: “¿No es una frivolidad regalar juguetes con la que está cayendo?”, como si los pobres solo pudieran aspirar al extremo utilitarismo del kilo de garbanzos más barato. A la caspa y la pena. Ni hablar: hay que aspirar a todo. Como en el cuento del mercader árabe que entró en una ciudad un día de mercado y le dio a un mendigo dos monedas de cobre. Al irse, horas más tarde, se lo volvió a cruzar, y le preguntó qué había hecho con el dinero. Y el hombre contestó: “Con una moneda compré un pan, para tener con qué vivir, y con la otra una rosa, para tener por qué vivir”. Pues eso.
lunes, 3 de diciembre de 2012
CARIDAD, DE NUEVO LA CARIDAD
En estos días un pequeño ejército de personas ha recorrido numerosos supermercados para tratar de buscar alimentos para los más débiles. Hombres y mujeres como tú o como yo han hecho un trabajo, para dicen, socorrer a los más débiles. Y esto en una sociedad como la nuestra no se si es bueno o malo, o todo lo contrario. Lo que sí se, es que se ha vuelto al sistema caritativo, un sistema que se daba mucho en aquella sociedad española de los años 1950 y posteriores, en la que los ricos repartían comida a los más pobres, recordándole su procedencia.
Y he visto a gentes del PSOE y del PP haciendo este trabajo, cuando lo más lógico es el reparto de la riqeuza y terminar para siempre con este tipo de cosas. Si los dos partidos mayoritarios en nuestra sociedad española quieren quitar la pobreza y que todo el mundo pueda vivir con dignidad, lo pueden hacer poniéndose de acuerdo. España es una sociedad con muchas diferencias, donde solo pagan impuestos las rentas del trabajo, los que tenemos nómina mantenemos con los impuestos al resto de la sociedad. Las empresas pagan pocos impuestos y los dos partidos políticos anteriormente nombrados son los culpantes de que muchos impuestos que deberían pagar los ricos, hayan desaparecido, como el impuesto de sucesiones y el de patrimonio.
Y ahora nos quieren inculcar, de nuevo, la caridad, volver a los tiempos pasados y hacer caridad. ¡Qué bonito¡, poder ayudar a los demás, pero es una forma de esconder nuestras verguenzas. Es una gran contradicción que mientras haya miles y miles de casa vácias, haya miles y miles de personas que no tienen casa y que desahucien a los que no pueden pagar sus viviendas. Es algo demoniaco, hacer el daño que se está haciendo, quitando a tanta gente su propia casa.
Por eso, los voluntarios que han trabajado para el Banco de Alimentos han hecho un gran trabajo de caridad con sus semejantes, pero están tapando las verguenzas de los que mandan, que son ellos los que deberían socorrer a los que lo pasan mal con nuestros impuestos.
El PSOE ha pedido un PER especial para Andalucía, un PER especial no es nada, es pan para hoy y hambre para mañana, lo que tiene que pedir el PSOE si es un partido que se considera de izquierdas, es el reparto de la riqueza y que no mire más el centro o la forma de tener más votos.
sábado, 1 de diciembre de 2012
ALFONSO AYERBE, ADMINISTRADOR DE LOTERIAS
Alfonso Ayerbe tiene un negocio de Administración de Lotería en pleno centro de Alcalá la Real, concretamente al principio de la principal calle alcalaína, el Llanillo, y cuenta que a pesar de todo, los alcalaínos siguen comprando loteria, especialmente en estas fechas y para el sorteo del Niño.
-¿Cuanto tiempo lleva vendiendo loteria?
-Pues aquí llevo trabajando desde el año 1998, son catorce años.
-¿Cómo se está desarrollando la venta para Navidad?
-Pues, ahora se notan los tiempos que corren, con la crisis se está vendiendo algo menos, se sigue vendiendo, la gente compra y compra la misma gente pero menos cantidad que antes.
-¿Qué números suelen pedir sus clientes?
-Pues normalmente aquí los impares son los que más gustan, los terminados en 5, 7 ó 9 y el 1 en menor grado.ç
¿Cuántos premios ha dado esta administración a lo largo de su tiempo de vida?
-Premios de loteria no hemos dado ninguno grande, dimos una vez una aproximación de un segundo premio y fue en un sorteo ordinario, hace ya unos 9 años y poco más.
-¿Entonces, la crisis ha afectado mucho a la venta de lotería?
-Sí, afecta y se está notando como en todos lados, no se nota muchísimo pero algo sí que se nota. -¿En tiempos de crisis, se decía que la gente compraba mucha más lotería? -No es verdad, en tiempos de crisis compra más gente pero en poca cantidad, entonces al final gente que compraba más cantidad, compra menos y no compensa aunque haya más gente que compre.
-¿Las asociaciones compran números?
-Sí, claro, aquí las cofradías sobre todo, las hermandades de las distintas imágenes y hay gente que está afiliada a un número concreto y ellos juegan todas las semanas el mismo número, son fijos y llevan mucho tiempo con ellos.
-¿Cuanto tiempo lleva vendiendo loteria?
-Pues aquí llevo trabajando desde el año 1998, son catorce años.
-¿Cómo se está desarrollando la venta para Navidad?
-Pues, ahora se notan los tiempos que corren, con la crisis se está vendiendo algo menos, se sigue vendiendo, la gente compra y compra la misma gente pero menos cantidad que antes.
-¿Qué números suelen pedir sus clientes?
-Pues normalmente aquí los impares son los que más gustan, los terminados en 5, 7 ó 9 y el 1 en menor grado.ç
¿Cuántos premios ha dado esta administración a lo largo de su tiempo de vida?
-Premios de loteria no hemos dado ninguno grande, dimos una vez una aproximación de un segundo premio y fue en un sorteo ordinario, hace ya unos 9 años y poco más.
-¿Entonces, la crisis ha afectado mucho a la venta de lotería?
-Sí, afecta y se está notando como en todos lados, no se nota muchísimo pero algo sí que se nota. -¿En tiempos de crisis, se decía que la gente compraba mucha más lotería? -No es verdad, en tiempos de crisis compra más gente pero en poca cantidad, entonces al final gente que compraba más cantidad, compra menos y no compensa aunque haya más gente que compre.
-¿Las asociaciones compran números?
-Sí, claro, aquí las cofradías sobre todo, las hermandades de las distintas imágenes y hay gente que está afiliada a un número concreto y ellos juegan todas las semanas el mismo número, son fijos y llevan mucho tiempo con ellos.
viernes, 30 de noviembre de 2012
HACE FRÍO EN DICIEMBRE
Hace un frío de cojones y se espera la nieve en unas horas que cubra estos montes y sierras. A punto de comenzar la temporada de aceituna, hay gente que tirita en esas calles de Dios, con cigarrillos en la boca para driblar el invierno.
El chino de los millones ha salido de la cárcel por no se que problema burocrático y a cuatro mozos de escuadra catalanes les han dado un indulto por machacar a un señor rumano y darle patadas hasta en el cielo de la boca.
La impresentable Ana Botella sigue de alcaldesa de Madrid y eso es como si se pone a un ladrón a guardar un banco, nunca habia visto tanta ineptitud en un gobernante, y nadie ha dimitido ni han metido en la cárcel por la muerte de cinco muchachas jóvenes. Otro tanto pasa en Andalucía con la comisión de los EREs no hay culpables, pero como va haber si son los propios políticos los que se juzgan. Esto es un país de gobernantes y políticos sin escrúpulos, parece una caricatura de Democracia. Mientras el ministro Gallardón pone unas trabas en las tasas judiciales para que solo tengan acceso a la Justicia las personas pudientes, este es el estilo genuino de gobernar del PP. Mientras tanto los bancos van a recibir unos 40.000 millones de euros, de dinero público y las personas que tenían preferentes perderán entre un 30 a un 70% de su dinero. Viva la Democracia Española.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)


